Kako je Google pobijedio AP rezultatima klubova u Iowi (i zašto je to važno)

Ostalo

John Keefe iz WNYC-a odlučio je iskoristiti Googleove izborne rezultate za svoje karta koja prati rezultate poslaničkog kluba GOP u Iowi iz tri razloga:

  • S Googleovim podacima bilo je lakše rukovati nego s datotekama koje je dao Associated Press.
  • Mogao je podijeliti ono što je sagradio.
  • Bilo je besplatno.

U utorak navečer također je saznao da je Google brži.

Kako su radnici GOP-a u Des Moinesu unosili i provjeravali rezultate svake stanice u sustavu koji je uspostavio Google, trenutni ukupan iznos pomaknut je na karta na Googleovoj izbornoj stranici , prema početna stranica Republikanske stranke Iowe , i za predjelu i tablice na županijskoj razini dostupan svima, uključujući AP.



Googleov eksperiment pokazao je kako inovativna tehnološka tvrtka može gurnuti travnjak časne novinske organizacije koja se ponosi time što je prva postala i ispravna.

AP, koji se inače nalazio na početku linije, našao se iza Googlea - i iza WNYC-a, koji je svoje podatke upario s aplikacijom za vijesti koju je jedna osoba izgradila tijekom božićnog odmora.

Ljudi su primijetili. 'Google je bio naprijed, definitivno naprijed', rekao je Aron Pilhofer, čiji je tim za prijavu vijesti u New York Timesu koristio rezultate AP-a za svoju izbornu vijest.

Američka redakcija Guardiana te je noći pomno promatrala različita prodajna mjesta.

'Prilično je poznato da jedino mjesto za dobivanje primarnih / izbornih podataka ima AP, a iz različitih izvora znali smo da svi NYTimes, MSNBC i HuffPo koriste AP feedove,' rekao mi je Gabriel Dance, američki interaktivni urednik Guardiana. e-mail. No, rano u noć, otvorena urednica Amanda Michel primijetila je da je karta na web mjestu Iowa GOP jednaka onoj na Googleovoj stranici za izbore.

'Brzo smo se složili da im Google daje kartu, a oni Googleu feed', rekao je Dance.

'Zanimljivo je da je Keefeova nadzorna ploča učinila još bolji posao od Googleova prikazujući koliki je ukupni postotak prijavio, i bilo je jasno da je Keefe uvijek bio postotni bod ili dva više ažuriran, a da je i dalje bio točan', rekao je Dance.

Google i Iowa GOP surađivali su prisnije nego što su ljudi u Guardianu mislili. Republikanska stranka koristila je Googleove web-programe za praćenje rezultata nazvanih iz 1.774 postaje širom države.

Zašto koristiti Excel kada možete koristiti Google Apps?

Evo kako su stvari funkcionirale u utorak navečer. Ljudi su se okupljali u klubovima zastupnika i na papirima su glasali za svoje kandidate. Netko je iz svake stanice nazvao državu stranku u Des Moinesu, gdje su osoblje i volonteri koristili Google Apps za bilježenje rezultata.

'Proračunska tablica sa svih 1774 postaja u Iowi, koja je sve prikupljena u sustavu koji smo zajedno s Googleom stvorili', rekla je Nicole Sizemore, glasnogovornica IoOP-ovog GOP-a. 'Kad bismo dobili brojeve i uspjeli [ih] potvrditi, oni bi otišli Googleu i svima drugima koji su imali nekakav tracker u stvarnom vremenu.'

Googleov predstavnik s kojim sam razgovarao nije precizno odredio koje su se njegove web usluge koristile, ali takve bi se stvari mogle učiniti kombinacijom Google dokumenata i Fusion tablice , koji se može koristiti za ažuriranje Google karte.

Direktor AP Izborne službe Brian Scanlon u četvrtak nije bio dostupan za razgovor, ali glasnogovornik Paul Colford prenio je njegovu izjavu:

republikanci isključeni zbog veličine paketa obama

Izvukli smo se iz tih tablica kao ključni izvor, ali izvršili smo i uobičajenu, skrupuloznu provjeru brojeva AP-a. ... Nazvali smo i županije da provjerimo što dobivamo od stranke i da primimo ažuriranja.

kako su istinite lisičje vijesti

Hoće li Google ponovno upravljati rezultatima izbora?

Google ne planira ponoviti postavke izbora u Iowi u New Hampshireu ili Južnoj Karolini. Ali eksperiment postavlja zanimljiva pitanja o mehanici izvještavanja o rezultatima izbora.

Može li Google izazvati AP kao jedini pružatelj svih državnih i nacionalnih izbornih rezultata u SAD-u .? Kome više vjerujemo da će nam dati rane, pouzdane informacije o glasovanju: neprofitna novinarska odjeća ili privatna korporacija koja zarađuje od prodaje oglasa? A jednom kad se prebroje svi ti glasovi, kome pripadaju te informacije?

'Ako bi se to moglo ponoviti, to bi doista bila demokratizacija naših rezultata izbora', rekao je Keefe.

Osim što je bio slobodan, Keefea je privukao Google jer je svoju aplikaciju vijesti mogao dijeliti s drugim web mjestima. Keefe zna za osam web lokacija koja su ga koristila, uključujući PBS, Texas Tribune, Star-Ledger, Houston Chronicle i Minnesota Public Radio. AP ne dopušta klijentima objavljivanje rezultata na drugim web mjestima.

Ali sve dok ostaje tako teška prikupljanje podataka za nacionalne izbore - kaže AP ima stringer u gotovo svim okruzima u SAD-u u izbornu noć - Keefe očekuje da će i dalje ostati komercijalno poduzeće.

Novinske novine dodatno plaćaju za dobivanje izbornih rezultata AP-a; Colford je rekao da stope ovise o raznim čimbenicima. 'To je ogroman izvor prihoda i ulažu velika sredstva kako bi to ispravili', rekao mi je poslovni analitičar Poynter Rick Edmonds.

Iako Pilhofer ne misli da Google želi ući u posao davanja izbornih rezultata, 'ako su se odlučili natjecati s Associated Pressom ... mislim da bi to mogli učiniti.'

Ali naglasio je koliko je to teško donijeti brze i točne rezultate izbora za cijelu zemlju, ne samo za zastupnički klub u Iowi. 'Postoje neobičnosti u svakoj državi, u načinu na koji svaka država izvještava o rezultatima izbora i načinu na koji se biraju izaslanici, te svim vrstama sitnih detalja koji se moraju otkriti', rekao je.

'A organizacija poput Associated Pressa, koja već godinama radi ovakve stvari, donosi veliku vrijednost tome.'

Stariji odgovorni urednik AP-a Mike Oreskes ponovio je tu točku. “Pomalo je jabuka i naranči reći da vam Iowa, koja ima jedan od najjednostavnijih izbornih sustava u zemlji, govori bilo što o ostatku američkog sustava brojanja glasova. ... Da je cijela Amerika poput Iowe, ono što je Google učinio funkcioniralo bi u ostatku zemlje. '

Štoviše, rekao je, „postoji ogromna opasnost u sustavu s jednim izvorom. Nije stvar samo u brzini. Google je jednostavno uzeo feed od države stranke ... Naš sustav je novinarstvo. Zapravo smo tamo i provjeravamo brojeve. '

Šefica američkog ureda Washingtona Sally Buzbee rekla je da je AP otkrio nekoliko problema u utorak navečer. Činilo se da su ukupni iznosi za nekoliko županija netočni ili nepotpuni, pa je vijest nazvala županijske stranačke dužnosnike, a informacije su kasnije ispravljene. A najmanje dvije županije (Sioux i Dubuque) sporo su izvještavale državu o svojim rezultatima, pa ih je AP nazvao, dobio ih i dodao svojim podacima. Te su se promjene kasnije odrazile na službenim zbirkama.

Ne znam bi li Google smatrao da vrijedi djelovati kao javna služba za rezultate izbora. Ali zaintrigirao me, posebno dio koji nismo vidjeli: sustav koji je uspostavio za praćenje svih glasova i njihovo dodavanje na svoje Google Maps.

Tvrtka već prodaje Google Apps paketi prilagođeni vladi . Glasački strojevi i softver veliki su - i kontroverzno - poslovanje. U međuvremenu je organizacija nazvana Fondacija za digitalno glasanje otvorenog koda pokušava uspostaviti „slobodno dostupne izbore u javnom vlasništvu i sustave za glasanje i infrastrukturu usluga“.

Ako biste željeli standardizirati prikupljanje rezultata glasanja u cijeloj zemlji, započeli biste s lokalnim, državnim i stranačkim dužnosnicima koji su odgovorni za to da sve funkcionira bez problema. Čini se da bi to pomoglo organizirati informacije o svijetu i pritom zaradite nešto novca.