New York Times i Washington Post privlače više plaćenih digitalnih čitača od svih lokalnih web stranica, pronađeno je u novom izvješću

Posao I Posao

Rezultat jača ideju o visokoj razini pozornosti publike prema nacionalnim novinskim organizacijama naspram lokalnih.

(Shutterstock)

Jaz u digitalnoj publici između velikih nacionalnih novina u SAD-u i njihovih lokalnih kolega postaje ponor, navodi se u godišnjem izvješću Digital News of Reuters Institute sa Sveučilišta Oxford.

Reutersovo istraživanje, vodeći statistički izvor objavljen u utorak, međunarodnog je opsega, ali postavilo je pitanje američkim čitateljima koji plaćaju digitalne vijesti o tome kojim publikacijama pristupaju. Tri najbolja rezultata:



  1. New York Times (39%)
  2. Washington Post (31%)
  3. Lokalno (30%)

Glavni autor Nic Newman poslao mi je e-poštu da mjera uključuje samo digitalne pretplatnike i pretplatnike na digitalni tisak te digitalne pretplatnike i ne razlikuje cijelu plaću od probnih ponuda. I to je učinjeno u siječnju i veljači, prije nego što su narasle lokalne pretplate jer su publikacije svojim zajednicama pružale pandemiju.

Ipak, rezultat pojačava ideju o visokoj razini pažnje nacionalnom naspram lokalnog. Vjerojatno to odražava sve veći broj osoblja u Timesu i Poštu jer financijski nedostaci prisiljavaju regionalne publikacije da smanje broj urednika i novinara i njihov opseg.

Za ovo je pitanje, napisao je Newman, njegova skupina anketirala još dvije zemlje i pronašla označeni raspon:

U Norveškoj vidimo 64% da kažu da su pretplaćeni na lokalne novine (lokalne vijesti u većoj su mjeri cijenjene u Norveškoj i postoji duga tradicija pretplate). Dok je u Velikoj Britaniji samo nekolicina naših ispitanika rekla da se pretplaćuje na lokalne novine (5%). Tako su velike razlike (dijelom) povezane s interesom za lokalne vijesti, a dijelom sa strategijama samih izdavača.

Rekao bih da je Reutersov nalaz jedan od podataka među mnogima kako bi se provjerilo napreduju li Times i Post na štetu lokalnih organizacija u problemu. Dvije organizacije zasigurno se opterećuju novinarima i imaju sposobnost za video pripovijedanje, digitalno mapiranje, baze podataka i razne druge značajke.

Times u svojoj redakciji ima 1.700, Post najmanje 800.

Izvješća Timesa u javnom vlasništvu platila su rast digitalnih pretplata stotinama tisuća svakog tromjesečja. Sada ih ima ukupno 6 milijuna, računajući njegovu križaljku i vertikale kuhanja. Pošta u privatnom vlasništvu ne izvještava o svojim podacima, ali razumna procjena je 2 milijuna .

Međutim, drugi su dokazi dvosmisleni o tome hoće li velik ili neki od tih dobitaka doći na štetu lokalnih prodajnih mjesta. Nisam vidio demonstraciju da veliki broj odustaje od lokalnih pretplata u korist nacionalnih pretplata.

Newmanovo izvješće nije bilo sumorno u nastojanju stvaranja plaćenih digitalnih pretplata na web mjestima lokalnih novina. Rekao mi je da je na uzorku od 584 ispitanika spomenuto 130 različitih lokalnih prodajnih mjesta. Također, izvještaj predstavlja podatke o tome kako bilteni, podcastovi i videozapisi šire doseg naslijeđenog digitalnog novinarstva u medijima.

Odvojeni odjeljak izvještaja sa širim uzorkom država pruža oštre podatke o polarizaciji medija u SAD-u. Kao odgovor na pitanje: 'Mislim da većini vijesti možete vjerovati većinu vremena', SAD su bile u donjem kvartalu 40 zemalja. (Finska je bila prva.)

Suprotno tome, SAD su bile blizu vrha u mjeri zabrinutosti zbog lažnih vijesti. (Brazil je bio najgori.)

Izvještaj zaključuje da se vijesti s dodatnim razvodnjavanjem pažnje usmjerene na velike platforme društvenih medija suočavaju s usponom za prepoznatljivost, posebno među mlađim potrošačima. Međutim:

adut oduzima socijalnu sigurnost

Unatoč tome, postoje neki znakovi nade. Kriza COVID-19 jasno je pokazala vrijednost pouzdanih i pouzdanih vijesti javnosti, ali i kreatorima politike, tehnološkim tvrtkama i drugima koji bi potencijalno mogli podržati neovisne vijesti.

Može se pristupiti sažetku izvješća ovdje .

Rick Edmonds je Poynterov analitičar za medijske poslove. Može ga se dobiti na redmonds@poynter.org.